Onkohan keskustan puoluejohto koskaan perusteellisesti miettinyt alamäen todellisia syitä?

Pitkä hallitustaipale sokaisi jopa ylimielisesti käyttäytyneet edustajat ja ministerit.

Onko tullut mieleen, kuinka on pidetty huolta eläkeläisten toimeentulosta tässä ahneuden kilpajuoksussa? Kun palkat nousee keskimäärin 4-5%, eläkkeet tarkistetaan 0,29% summalla. Ottaen huomioon, että eläke on yleensä vain noin puolet palkoista. Ei ole niin tyhmää eläkeläistä, että jaksaa odotella vuosikymmenen ajan olonsa kohentumista.

Keskusta menetti eläkeläisäänestäjät Perus-Suomalaisille.

Käsittääkseni Keskustan alamäki alkoi kiihtyä siinä vaiheessa, kun puolue halusi laajentaa toimintaansa maaseudulta kaupunkeihin.
Peruskeskustalaiset on omistava luokka, joka hankkii toimeentulossa yrittämisen kautta.
Kaupunkilaistuminen toi keskustan piiriin ihmiset, joiden toimeentulo ei perustunut hallitsemansa pääoman tuottoon vaan pelkkään palkkatuloon ja siihen kupulikonstein hankituihin lisätuloihin.
Sen huipentuma oli sitten rötöstely epämääräisten liikemiesten kanssa vaalirahajupakoisssa ja sen myötä ilmenneet muistinmenetykset.
Kuka enää sellaiseen toimintaan voi luottaa.

Malaisliitto nimi muuttui keskustapuolueeksi silloin, kun k.o. puolue pyrki uudistumaan muuttuneisiin väestörakenteellisiin olosuhteisiin.
Maaseudulta siirtyi väestöä työpaikkoihin asutustaajamiin.

Yleispuolueeksi taisivat pyrkiä.